Une histoire de la famille RSA

Voilà une idée qui circule : Les pauvres ne travaillent pas parce qu'avec le RSA on s'en sort mieux qu'avec le SMIC".

Ainsi, un couple avec 2 enfants bénéficierait de 1 341 € de revenus mensuels grâce au RSA et autres aides obtenues tandis que s'il disposait d' un SMIC augmenté des aides, le total dont il disposerait serait de 1 881 €.

Un article dans Rue89 essaie de rectifier ces dires : ce serait une fable emble-t-il.

Voir l'article en suivant ce lien.

http://www.rue89.com/rue89-eco/2013/03/12/la-fable-bidon-de-la-famille-rsa-qui-gagne-plus-que-la-famille-salariee-240493

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Comments

[taillette]

On ne vit pas avec le RSA, on survit! Dès que quelqu'un déclare ses revenus, parfois des revenus aléatoires et hop, le RSA saute. Si certains en profitent , ce n'est en aucun cas la majorité des personnes, surtout concernant les familles monoparentales. Celui qui perçoit le RSA d'activité en touche que 177 à 197 euros. En revanche le RSA socle est plus élevé, entre 450 et 477 euros. Aussi, soyons honnête, tout rêve d'un travail, si certains capitulent, c'est surtout à cause des difficultés qu'ils ont à trouver un emploi, surtout en ce moment.